Sidonia von Borcke : diforc'h etre ar stummoù

Endalc’h diverket Danvez ouzhpennet
Diverradenn ebet eus ar c'hemm
Diverradenn ebet eus ar c'hemm
Linenn 15:
[[File:Lubinus Marien flus.png|thumb|300px|[[Marianowo, West Pomeranian Voivodeship|AbatiMarienfließ ]] en 1618.]]
 
E Gouhere 1619 e savas bec'h etre Sidonia von Borcke hag an ''Unterpriorin'' (ispriolez) Dorothea von Stettin e-pad un oferenn, ha harzet e voent o-div. Dorothea von Stettin a damallas da Sidonia von Borcke bezañ sorserez, war zigarez m'he devije rediet [[wikt:factotum|factotum]] Marienfließ, Wolde Albrechts<ref>Branig (1997), p.172</ref> , da atersiñ an [[diaoul]] diwar-benn he flanedenn. Wolde Albrechts a c'houneze he buhez o lenn planedennoù an dud hag o c'houlenn an aluzen goude m'he devoa kollet he c'harg e Marienfließ en abeg da varv von Hechthausen. A zo gwashoc'h, bet e oa o veajiñ gant jipsianed en he yaouankiz, bet he doa darempredoù gant un toullad gwazed, ur bugel he devoa, ha chomet plac'h yaouank. Dorothea von Stettin a reas da Anna von Apenburg , a ranne ur gambr gantigant Sidonia en abati Marienfließ, da vontmont a-du ganti.
Hervez al lezenn neuze, anvet ''Constitutio Criminalis Carolina'', e oa trawalc'h gant daou dest evit kas Sidonia von Borcke ha Wolde Albrechts dirak ul lez-varn ha kondaoniñ anezho. Anna von Apenburg avat a dennas he zesteni pa voe goulennet outi e reiñ goude touiñ.
 
<!-- persuaded her roommate to second her story.<ref name=George143/> According to contemporary law, the ''Constitutio Criminalis Carolina'', two eyewitnesses were sufficient to convict and sentence both Sidonia von Borcke and Wolde Albrechts. Anna von Apenburg however withdrew from her statement when asked to repeat under oath.<ref name=George144/> -->