Stumm eus an 14 Meu 2007 da 18:54 kemmañ Neal (kaozeal \| degasadennoù) 36 397 kemm DDiverradenn ebet eus ar c'hemm ← Kemm kent		Stumm eus an 14 Meu 2007 da 19:46 kemmañ dizober Neal (kaozeal \| degasadennoù) 36 397 kemm DDiverradenn ebet eus ar c'hemm Kemm nevesoc'h →
Linenn 60: ::: ''They like '''each other''''' ::: ("Em em garout ar reont an eil hag egile: pe hini a gar arcre all") E [[pagnolge]] e vez implijet stummoù disheñvel evit lakaat sklaer an diforc'h etre stumm ar raganv renadenn hag ar rganv emober pa reont dave d'an trede gour, da skouer: : <u>Raganv renadenn<u> :: ''Él '''lo''' ve'' * ''Él lo ve'':: ("Eñ a wel '''anezhañ'''")▼ : <u>Raganv emober<u> :: ''Él '''se''' ve'' * ''Él se ve'':: ("Eñ '''en em''' wel")▼ In languages with a distinct reflexive pronoun form, it is often [[gender-neutral pronoun\|gender-neutral]].▼ In some languages, this distinction between the reflexive and the nonreflexive includes stummoù [[Troad (yezhoniezh)\|genitivel]], da skouer e [[svedeg]]: Linenn 71 ⟶ 82: * ''Anna gav Maria hennes bok.'' (''Anna gave her'' ['''''Maria's'''''] ''book to Maria.'') * ''Anna gav Maria sin bok.'' (''Anna gave her'' ['''''Anna's'''''] ''book to Maria.'') What was meant, was that in several languages, there's a difference between the words used for he/himself (or she/herself) as well as his/his own, her/her own. The examples should make that clear. But maybe that's obvious, since it's only in the 3rd person that examples like "he sees him" and "she likes her book" could be ambiguous. ▲* ''Él lo ve'' ("Eñ a wel anezhañ") ▲* ''Él se ve'' ("Eñ en em wel") ▲In languages with a distinct reflexive pronoun form, it is often [[gender-neutral pronoun\|gender-neutral]]. ==Gwelit ivez==

Raganv emober : diforc'h etre ar stummoù