Wikipedia:Argerzhadur evit diskoulmañ tabutoù : diforc'h etre ar stummoù

Endalc’h diverket Danvez ouzhpennet
Neal (kaozeal | degasadennoù)
DDiverradenn ebet eus ar c'hemm
Neal (kaozeal | degasadennoù)
Diverradenn ebet eus ar c'hemm
Linenn 57:
Pa grog an traoù da vont war an hent fall, hag a-raok ma'c'h afent re bell, e c'heller pediñ ouzh implijerion/ezed all ha n'o deus ket kemeret perzh en tabut na bet disklêriet ur sav-poent resis gante dont da lakaat ur sell ha klask tizhout un emglev ojektivel evit dont-abenn da diskoulmañ an tabut. Bez' e c'heller ivez goulenn ouzh ar verourion hen ober en un doare diardu da gentañ.
 
<!--=== Hanterouriezh diavaez===
Tizhout kenemglevioù eo pennaenn bennañ mont-en-dro ar Wikiedia. A-benn gallout tizhout un emglev diwar-benn ud nodenn resis e c'hell bezañ ret goulenn ali implijerion/ezed all hag n'o deus ket bet kemeret perzh en tabut.
Evit kas da benn un [[Hanterouriezh|hanterouriezh diavaez]] e c'heller mont e darempred gant ar verourion hag an implijerion/ezed all war-eeun pe c'hoazh leuskel ur gerig war ar bajenn ispisial-mañ:
*[[Tabut: goulenn ali implijerion/ezed all]] (da vezañ savet)
Ma n'eo ket bet disklêriet un arsav-tabut ganit betek-hen, bez' e rankfes en ober bremañ a-raok mont pelloc'h. Ma kendalc'h un tabut, ha dreist-holl ur brezel-embann, bez' e c'heller goulenn ouzh unan eus ar verourion stankañ ar bajenn da c'hortoz, pe divizout a c'hell ur merour hen ober war-eeun hep ma vije goulennet outañ gant implijer/ez ebet o kemer perzh en tabut en ur disklêriañ an abegoù atav.
 
<!--=== Conduct a survey ===
Wikipedia works by building [[consensus]]. To develop a consensus on a disputed topic, you may need to expose the issue to a larger audience. Options for doing this include:
 
*[[Wikipedia:Requests for comment]], the main avenue for general disputes
 
If you have not agreed to a [[Wikipedia:Truce|truce]] before this point, you should do so now. This allows others to consider the issue fairly without the confusion of ongoing edits, which are likely to aggravate the dispute. If an edit war persists and parties refuse to stop, you may [[Wikipedia:Requests for page protection|request that the page be protected]] to allow the process to move forward.
 
=== Conduct a survey ===
*If consensus is difficult to gauge from discussion alone, consider conducting a survey of opinion in order to clarify the issues in the discussion. Note that a survey cannot ''generate'' consensus, but is helpful for understanding it. Similarly, if you believe that users are ignoring a consensus, a survey cannot force those users to accept your proposed consensus -- although a survey ''might'' assist users in understanding the balance of opinions and reasons for those opinions on a given dispute, it can also easily degenerate into an argument over whether a particular survey is fairly constructed or representative. See also [[Wikipedia:Straw polls]] for advice on forming a survey, and [[Wikipedia:Discuss, don't vote]] for reasons why discussion is necessary and superior to voting.
 
Linenn 73 ⟶ 71:
== Last resort: Tredeogiezh==
If you have taken all other reasonable steps to resolve the dispute, [[Wikipedia:Requests for arbitration|request Arbitration]]. Be prepared to show that you tried to resolve the dispute by other means. [[Arbitration]] differs from Mediation in that the [[Wikipedia:Arbitration Committee|Arbitration Committee]] will consider the case and issue a decision, instead of merely assisting the parties in reaching an agreement. If the issue is decided by Arbitration, you will be expected to abide by the result. If the case involves serious user misconduct, Arbitration may result in a number of serious consequences up to totally banning someone from editing, as laid out in the [[Wikipedia:Arbitration policy|Arbitration policy]].
{{see|Wikipedia:Arbitration Committee|Wikipedia:Arbitration policy|Wikipedia:Requests for arbitration}}
 
==Requesting an Advocate (at any time)==